公=政府ではないですよ
コメント欄を読み返すと、どうもTamanegiさんにこちらの論旨がうまく伝わってない気がしてきたので、もう一度説明してみようと思います。
タイトルで示したように、「公」という言葉は政府という意味で使ったわけではありません。世間一般の多くの人々という意味で使いました。
以下にコメント欄から抜粋して流れを示します。
それぞれ赤:miracleさん、緑:Titan351、青:Tamanegiさんのコメントです。黒は私による補足説明です。
m:問題は桐生第一高校の犯罪ではなくてというところですよね。一方朝鮮人はエスニックカテゴリを隠れ蓑に各種さまざまな犯罪行為を犯すわけですからまとめて敵として扱われるのは仕方がないと思います。
Ti:で、そういったことをしない人もまとめて朝鮮人という一つのエスニックカテゴリに押し込めてしまうことこそ、「酷い話」だと思います。
m:じゃあさ、なんで連中は自浄作用を発揮させないのさ。そういう犯罪者を進んで官憲に突き出して「申し訳ございませんでした。こういうDQNは我々は許しません」ってするのが筋なんじゃねえの？
Ti:自浄作用って具体的にどうやって発揮すればいいのですか？「在日同胞よ」とか呼びかけたところでやるやつはやるし。
そういうことをやっている人に対しては立派だなと思いますが、逆にやっていない人が非難されるようなものではありませんよ。
Ta:公的な立場や場所では感情より理性を優先させ、身内に厳しく他人に優しくし、たとえ自分が被害を被ろうとも周囲の虚構や犯罪は率先して防ぎ、拒む。
日本的に一言で言うと「道徳を重んじる」というやつですが。
あと、「自浄作用ってどうすればいいの〜」とか尋ねるのはあまり格好いいことではないような気がします。質問者が「具体的な自浄作用の働かせ方」を思い付けないレベルだ、という間違ったアピールになりかねませんし。
Ti:>あと、「自浄作用ってどうすればいいの〜」とか尋ねるのはあまり格好いいことではないような気がします。質問者が「具体的な自浄作用の働かせ方」を思い付けないレベルだ、という間違ったアピールになりかねませんし。
こういうこというのは、実行可能かつ有効な手段を示した上ででなければ、あまり格好いいことではないような気がします。だって
>まあ、教科書に他民族の悪口を書くのを止めるところから始めるといいかもしれませんね。朝鮮半島で暮らす方々に関しては……
こんなの一個人がどうすればいいの？「わが国の教科書の内容を修正する会」とかつくって活動しなきゃならんの？韓国人に生まれたってだけでプロ市民にならなきゃならんの？
「そのようにきちんと判断できる朝鮮人は朝鮮人ではなくて人間なんですよ」(miracleさん)というコメントに同意してるっぽいので、「そのようにきちんと判断できる朝鮮人」かどうかを確かめて、区別しているかを尋ねました。教科書の話が出てきたので、「その修正を求めている人とそうでない人をどうやって区別するのか？たとえば、目の前に韓国人がいたとしてその人が教科書の修正を求めているかどうか、つまりは(Tamanegiさん基準で)批判されて仕方ない個人であるかどうかをどうやって見分けるのか」というようなことを尋ねたつもりです。
Ta:＞「わが国の教科書の内容を修正する会」とかつくって活動しなきゃならんの？
そんなことしなくても、「こういうネガティブな教科書は子供の教育によくない」という草の根の声を上げるくらいで十分。
というか、「国の教科書で他者を貶めてる」のを異常だと思って声を上げてる少数の身内に石投げて排斥するのをやめるところからかな。それくらいなら個人レベルでできますね、はい。
Ti:>草の根の声を上げるくらいで十分。
いや、声を上げたことが公に認知されるにはプロ市民にならなきゃだめでしょ。
目の前にいる韓国人がどちらなのかは、普通分からないでしょう。直接尋ねて確かめるか(Tamanegiさんが実行しているとは思えませんが)、そういう団体を立ち上げてプロ市民として活動し、そのことが区別をする人(この場合はmiracleさんやTamanegiさん)に知られていなければならないわけです。
Ta:＞声を上げたことが公に認知されるにはプロ市民にならなきゃだめでしょ。
そんな馬鹿なｗ
私も不始末連発してる昨今の日本政府にはぽつぽつ投書（メールですが）してますけど、プロ市民になった覚えはありませんぜHAHAHA。
Ti:>私も不始末連発してる昨今の日本政府にはぽつぽつ投書（メールですが）してますけど、
それをどうやって確認すればいいんですか？周りの人間からすれば、あなたが自浄作用(笑)を発揮できる人間なのかどうかなんて分かりませんよ。
ということで「メールしていても世間一般の多くの人にはそんなこと分からんだろ」というようなことをいったわけです。
タイトルで示したように、「公」という言葉は政府という意味で使ったわけではありません。世間一般の多くの人々という意味で使いました。
以下にコメント欄から抜粋して流れを示します。
それぞれ赤:miracleさん、緑:Titan351、青:Tamanegiさんのコメントです。黒は私による補足説明です。
m:問題は桐生第一高校の犯罪ではなくてというところですよね。一方朝鮮人はエスニックカテゴリを隠れ蓑に各種さまざまな犯罪行為を犯すわけですからまとめて敵として扱われるのは仕方がないと思います。
Ti:で、そういったことをしない人もまとめて朝鮮人という一つのエスニックカテゴリに押し込めてしまうことこそ、「酷い話」だと思います。
m:じゃあさ、なんで連中は自浄作用を発揮させないのさ。そういう犯罪者を進んで官憲に突き出して「申し訳ございませんでした。こういうDQNは我々は許しません」ってするのが筋なんじゃねえの？
Ti:自浄作用って具体的にどうやって発揮すればいいのですか？「在日同胞よ」とか呼びかけたところでやるやつはやるし。
そういうことをやっている人に対しては立派だなと思いますが、逆にやっていない人が非難されるようなものではありませんよ。
Ta:公的な立場や場所では感情より理性を優先させ、身内に厳しく他人に優しくし、たとえ自分が被害を被ろうとも周囲の虚構や犯罪は率先して防ぎ、拒む。
日本的に一言で言うと「道徳を重んじる」というやつですが。
あと、「自浄作用ってどうすればいいの〜」とか尋ねるのはあまり格好いいことではないような気がします。質問者が「具体的な自浄作用の働かせ方」を思い付けないレベルだ、という間違ったアピールになりかねませんし。
Ti:>あと、「自浄作用ってどうすればいいの〜」とか尋ねるのはあまり格好いいことではないような気がします。質問者が「具体的な自浄作用の働かせ方」を思い付けないレベルだ、という間違ったアピールになりかねませんし。
こういうこというのは、実行可能かつ有効な手段を示した上ででなければ、あまり格好いいことではないような気がします。だって
>まあ、教科書に他民族の悪口を書くのを止めるところから始めるといいかもしれませんね。朝鮮半島で暮らす方々に関しては……
こんなの一個人がどうすればいいの？「わが国の教科書の内容を修正する会」とかつくって活動しなきゃならんの？韓国人に生まれたってだけでプロ市民にならなきゃならんの？
「そのようにきちんと判断できる朝鮮人は朝鮮人ではなくて人間なんですよ」(miracleさん)というコメントに同意してるっぽいので、「そのようにきちんと判断できる朝鮮人」かどうかを確かめて、区別しているかを尋ねました。教科書の話が出てきたので、「その修正を求めている人とそうでない人をどうやって区別するのか？たとえば、目の前に韓国人がいたとしてその人が教科書の修正を求めているかどうか、つまりは(Tamanegiさん基準で)批判されて仕方ない個人であるかどうかをどうやって見分けるのか」というようなことを尋ねたつもりです。
Ta:＞「わが国の教科書の内容を修正する会」とかつくって活動しなきゃならんの？
そんなことしなくても、「こういうネガティブな教科書は子供の教育によくない」という草の根の声を上げるくらいで十分。
というか、「国の教科書で他者を貶めてる」のを異常だと思って声を上げてる少数の身内に石投げて排斥するのをやめるところからかな。それくらいなら個人レベルでできますね、はい。
Ti:>草の根の声を上げるくらいで十分。
いや、声を上げたことが公に認知されるにはプロ市民にならなきゃだめでしょ。
目の前にいる韓国人がどちらなのかは、普通分からないでしょう。直接尋ねて確かめるか(Tamanegiさんが実行しているとは思えませんが)、そういう団体を立ち上げてプロ市民として活動し、そのことが区別をする人(この場合はmiracleさんやTamanegiさん)に知られていなければならないわけです。
Ta:＞声を上げたことが公に認知されるにはプロ市民にならなきゃだめでしょ。
そんな馬鹿なｗ
私も不始末連発してる昨今の日本政府にはぽつぽつ投書（メールですが）してますけど、プロ市民になった覚えはありませんぜHAHAHA。
Ti:>私も不始末連発してる昨今の日本政府にはぽつぽつ投書（メールですが）してますけど、
それをどうやって確認すればいいんですか？周りの人間からすれば、あなたが自浄作用(笑)を発揮できる人間なのかどうかなんて分かりませんよ。
ということで「メールしていても世間一般の多くの人にはそんなこと分からんだろ」というようなことをいったわけです。
タグ : Tamanegi
コメント
コメントの投稿
« 区別(笑) l Home l 個人が帰属先に負う責任 »
